|
| |
Nazaj,
Arhiv prispevkov
Laurent Cantet
Emploi du temps
(Izkoristek časa)
(2001)
Drugi celovečerec mladega, a že
precej odmevnega francoskega režiserja Laurenta Canteta Izkoristek časa je
zanimiv vsaj v dveh pogledih. Po eni strani opominja na »odtujitve« industrijske
družbe, predvsem na psihološke pritiske zaradi nezaposelnosti in moči
patriarhalne družine, po drugi strani pa se domiselno loteva razmerja laži in
filma: glavni junak Vincent je sicer obupen lažnivec, a kljub temu nas film sam
»potegne« močneje. Medtem ko ta pravi Vincent (resnična zgodba Jean-Clauda
Romanda, ki se je 18 let izdajal za zdravnika, potem pa je, ti pred
razkrinkanjem, pobil svoje bližnje sorodnike, da bi jim prikrajšal čustvene
muke) na koncu svoje odisejade laganja mori, filmski junak tega ne stori. Cantet
nakaže dve možnosti, nadrealistično, po kateri najde Vincent novo perspektivno
zaposlitev, ter realistično, po kateri pobegne od svoje družine. V tem pogledu
Cantet uporabi film kot sredstvo zavajanja oziroma kot je trdil že znani filmski
realist André Bazin, da je prav zaradi te prepoznavne moči film le redko
posnetek realnosti.
Zgodba. Vincent, moški zgodnjih
srednjih let, zaide v neznosne eksistencialistične težave, a jih več ne zna
oziroma morda tudi ne zmore rešiti. Ko ga odpustijo iz več kot solidne službe,
ker se v njej ni več znašel, postane njegovo profesionalno življenje gola
fikcija. O odpovedi svoji družini, ženi in trem mladoletnim otrokom ter očetu in
materi, ne pove ničesar, ampak si raje izmisli svojevrsten »alibi« o svojevoljni
odpovedi ter o novi službi v Ženevi. Raje spi cele noči v avtu, kakor da bi se
soočil z lastno strahopetnostjo. Raje finančno prevara svoje prijatelje, znance
in očeta, kot da bi iskal novo službo. Zaposlitve v resnici sploh noče, ampak
želi zgolj ohraniti stanje, torej ves ugled, ki mu ga je nudila prejšnja služba.
Na tej točki opozarja film na nekaj pomembnih socioloških fenomenov. Po eni
strani ga lahko umestimo v polje spoznanj, do katerih so se na osnovi raziskav
dokopali nekateri sociologi dela, namreč, da povzroča nezaposelnost številne
nezaželene psihološke reakcije, med drugim tudi slabše duševno zdravje (npr.
višje stopnje samomorilnosti). Seveda pa je Vincentova zgodba lahko tudi simbol
pritiska, ki ga v današnjem času še vedno doživlja »glava« patriarhalne družine,
ki plačuje za ceno družbene moči z odvzemom individualne svobode.
Res je sicer, da smo v nekaterih
drugih filmih videli mnogo bolj prepričljive upodobitve patoloških lažnivcev
(npr. William Macy v izredno prepričljivi vlogi Jerryja Lundegaarda v Fargu
bratov Coen), toda v tej rahlo subverzivni psihološki drami je zanimiva predvsem
subtilnost laganja. Vincent svojim lažem navkljub ni negativec, saj ima normalno
razvit socialni čut, ampak le nekdo, ki zaradi odgovorne zaposlitve zapade v
krizo identitete, iz katere ne najde več izhoda. Kakor bi hotel Cantet povedati,
kot je nakazal že v svojem prvencu, Človeških zakladih, da je sistem
neoliberalnega kapitalizma tisti, ki je vreden kritike in ne Vincent(i).

Boštjan Lah
| |