|
| |
Arhiv
Prof. dr. Leopold Škerget, Maribor, 15. 10. 2002
podpredsednik Akademskega zbora
Univerze v Mariboru
ZAHTEVA ZA DEMOKRATIČNE, POŠTENE IN ZAKONITE VOLITVE REKTORJA UNIVERZE V
MARIBORU
1) doc. dr. Borut BRATINA; predsednik Akademskega zbora,
2) prof. dr. Željko KNEZ, v. d. rektorja univerze,
3) izr. prof. dr. Anton PLOJ, predsednik Upravnega odbora,
4) prof. dr. Franci CUŠ, prorektor univerze,
5) prof. dr. Zinka ZORKO, prorektorica univerze,
6) Akademskemu zboru Univerze v Mariboru, Senatu univerze v Mariboru,
Upravnemu odboru
Univerze v Mariboru, Univerzitetni javnosti.
S p o š t o v a n i ,
po odhodu dosedanjega rektorja v Vatikan, je velik del univerzitetne
javnosti pričakoval, da se bo obdobje številnih afer in spodrsljajev
končno končalo in da bo Univerza v Mariboru strpno in dialoško opravljala
svoje poslanstvo in poskušala uresničevati temeljne razvojne naloge in
cilje.
"V. D." - vodstvo naj bi opravljalo nujna opravila in pripravilo vse
potrebno za volitve rektorja. Z besedo VOLITVE, se zavzemam izključno za
demokratične, poštene in zakonite volitve. Tu pa je bistvo problema.
Številni visokošolski učitelji, pa tudi senatorji, dekani nekaterih
fakultet in drugi univerzitetni delavci so v minulih dnevih opozarjali
najodgovornejše nosilce funkcij na Univerzi v Mariboru, da bodo letos na
univerzi, prvič po osamosvojitvi republike Slovenije, volitve rektorja,
kjer bodo rektorja izvolili vsi visokošolski učitelji in znanstveni
delavci ter predstavniki študentskih svetov članic univerze.
Skupni imenovalec vseh resnih razprav je bil, da morajo biti volitve
rektorja demokratične, poštene in zakonite.
Na osnovi doslej sprejetih odločitev ugotavljam, tako kot številni drugi
visokošolski učitelji, da niso zagotovljeni temeljni pogoji, da bi bile
volitve rektorja Univerze v Mariboru demokratične, poštene in zakonite.
Dovolite mi, da svoje trditve utemeljim.
Zakon o visokem šolstvu (23. člen) ter Zakon o spremembah in dopolnitvah
zakona o visokem šolstvu (9. člen), glede volitev rektorja določata:
REKTORJA IZVOLIJO VSI VISOKOŠOLSKI UČITELJI IN ZNANSTVENI DELAVCI, KI SO
NA UNIVERZI ZAPOSLENI S POLNIM DELOVNIM ČASOM. VOLILNO PRAVICO IMA TUDI
PREDSTAVNIK ŠTUDENTSKEGA SVETA ČLANICE UNIVERZE.
Vsak visokošolski učitelj, ki izpolnjuje pogoje, da bi lahko bil izvoljen
za rektorja ima pravico, da kandidira in ima pravico, da ga volilci, kot
to določa Zakon o visokem šolstvu, volijo ali ne volijo.
In naprej:
Vsak volilec (kot določa zakon) ima pravico, da odloča o vseh kandidatih,
ki so izpolnili pogoje.
Nihče, tudi ne akademski zbor, kjer opravljam funkcijo podpredsednika,
nima pravice izločevati kandidate z volitvami ali na kakršenkoli drug
način.
O KANDIDATIH LAHKO ODLOČAJO IZKLJUČNO VOLILCI, TO JE VISOKOŠOLSKI
UČITELJI, ZNANSTVENI DELAVCI IN PREDSTAVNIKI ŠTUDENTSKIH SVETOV ČLANIC.
Kakršnakoli druga odločitev je po mojem mnenju nedemokratična, nepoštena
in nezakonita.
Predstavljajte si tragikomičnost volitev v Sloveniji, če bi npr. kandidate
za predsednika države najprej "volil" parlament, kjer bi vodilna koalicija
"podprla" svoje kandidate, državljani Slovenije pa bi lahko volili že
izvoljeno, dogovorjeno ali določeno. Enako velja za letošnje volitve
županov. Tudi župane ne bo najprej "volil" mestni svet, volilci pa bi za
farso, volili že "pečenega" kandidata.
Univerza v Mariboru si ne sme dovoliti še ene afere, ki bi jo z izvedbo
takšne nezakonite volilne farse pahnil na smetišce najbolj zakrnelih,
avtoritarnih in nedemokratičnih institucij.
Naj strnem svoj predlog in zahtevo:
Odgovornim osebam univerze kot posameznikom in pristojnim organom univerze
predlagam, da zadržijo izvrševanje nezakonitih sklepov, da sprejmejo
ugotovitvene sklepe, da so nekatere določbe Statuta univerze, Pravilnika o
volitvah rektorja, sklep v.d. rektorja o razpisu volitev in morebitni
drugi sklepi in akti, v nasprotju z zgoraj navedeno določbo zakona o
visokem šolstvu (ki se nanašajo na volitve rektorja).
Uporabiti je potrebno eno temeljnih pravnih načel, kjer velja pravilo, da
v primerih, če nižji pravni akti (statut, pravilniki, sklepi) niso v
skladu z zakonom, je potrebno obvezno in direktno uporabiti zakon. Tako
menim, da je potrebno za izvedbo volitev rektorja, neposredno uporabiti
določbo Zakona o visokem šolstvu in temeljne demokratične principe.
Neposredne volitve, ki so edini garant, da bodo volitve rektorja
demokratične, poštene in zakonite, ima še več drugih primerjalnih
prednosti.
Vsi odgovorni posamezniki se zlahka izognejo nevarnostim moralnih,
pravnih, pa tudi materialnih posledic, ki bi jih kot odgovorne osebe
nosile ob dejstvu, da zavestno kršijo zakon in temeljne principe morale in
etike ter demokracije v najširšem pomenu besede.
S spoštovanjem in za dialog vedno pripravljen,
prof. dr. Leopold Škerget, l.r.
P.S.: Za demokratične, poštene in zakonite volitve rektorja univerze bi se
še posebej zavzeto morali zavzemati potencialni kandidati iz najožjega
kroga najtesnejših sodelavcev dosedanjega rektorja, saj bi le na ta način
dobili kredit za nazaj in vnaprej.
prof. dr. Leopold Škerget
| |